Intel Arc 140V vs Radeon 890M: Сравнение игровых возможностей iGPU



В этом обзоре мы подробно рассмотрим игровую производительность интегрированной графики Intel Arc 140V и сравним её с конкурентом — Radeon 890M, встроенным в процессоры AMD Ryzen. Мы протестируем эти две iGPU на ряде популярных игр, таких как Cyberpunk 2077, Modern Warfare 3 и другие, чтобы понять, как они справляются с современными игровыми нагрузками в разрешении 1080p.

Введение в Intel Arc 140V

Intel Arc 140V — это интегрированный графический процессор, встроенный в процессор Core Ultra 7258V, использующий архитектуру Xe2. В нашем тестовом ноутбуке Asus Zenbook S14 этот чип работает на частоте 1950 МГц. Этот графический процессор представлен в новой линейке процессоров Luna Lake от Intel, которая обещает улучшенную производительность и энергоэффективность.

Основные характеристики Intel Arc 140V

Arc 140V имеет 8 ядер Xe2 и поддерживает современные технологии рендеринга, такие как FSR (FidelityFX Super Resolution) и XCSS (Xe Super Sampling), что помогает улучшить качество изображения и производительность в играх. Для тестов мы использовали разрешение 1920×1080 и максимальные настройки производительности вентиляторов, а также настроили доступную видеопамять на максимум — 8 ГБ.

Сравнение с Radeon 890M

Radeon 890M, в свою очередь, работает в составе процессора AMD Ryzen AI9 HX 370. В наших тестах этот графический чип оказался достойным конкурентом Intel Arc 140V. Мы сравним их работу на одинаковых настройках и посмотрим, какой из них обеспечит лучшее качество и стабильность в играх.

Modern Warfare 3: Победитель — Radeon 890M

Первой игрой для тестирования стал Modern Warfare 3. На базовых настройках Radeon 890M вырвался вперёд с более стабильными 60 FPS, в то время как Arc 140V часто опускался до 40-45 FPS, иногда даже до 30 FPS. При включении FSR производительность Intel улучшилась, однако Radeon всё равно оставался на 15-20 FPS впереди.

Когда мы повысили настройки до уровня «сбалансированные», ситуация осталась похожей: Radeon 890M сохранял стабильную частоту кадров выше 60 FPS, тогда как Arc 140V часто опускался ниже 50 FPS. Это явно показывает, что в Modern Warfare 3 преимущество на стороне графического процессора от AMD.

Cyberpunk 2077: Лидер — Intel Arc 140V

Следующая игра — Cyberpunk 2077. Здесь ситуация изменилась, и Intel Arc 140V показал себя лучше. Используя низкие настройки, Arc 140V смог добиться примерно на 15% большей производительности по сравнению с Radeon 890M. В среднем разница составляла 5-10 кадров в секунду в пользу Intel, особенно при перемещении на открытых пространствах.



После включения FSR обе системы смогли приблизиться к 60 FPS, однако Intel сохранил лидирующую позицию. Учитывая более низкое энергопотребление Arc 140V, результат в этой игре оказался весьма впечатляющим.

F1 2023: Преимущество Arc 140V

В гонке F1 2023 Intel Arc 140V снова показал превосходство над Radeon 890M. Оба графических процессора демонстрировали высокую частоту кадров, превышающую 100 FPS, однако Arc 140V был в среднем на 10-15 FPS быстрее. Даже при повышении настроек до высокого уровня разница была минимальной, но Intel удерживал лидерство.

Forza Horizon 5: Почти равные результаты

В Forza Horizon 5 оба чипа показали практически идентичные результаты на низких настройках — около 60-70 FPS. Когда настройки были увеличены до высоких, Intel Arc 140V продемонстрировал небольшое преимущество — около 3-4 FPS, однако эта разница была практически незаметна в реальном игровом процессе.

Однако включение FSR привело к проблемам у Intel — производительность Arc 140V резко снизилась из-за багов с драйверами. После перезагрузки игры проблема исчезла, но ситуация с драйверами оставляет желать лучшего.

Horizon Forbidden West: Проблемы с драйверами Intel

В игре Horizon Forbidden West Arc 140V снова столкнулся с проблемами драйверов, что привело к графическим искажениям, похожим на «портал» в стиле Доктора Стрэнджа. Это печально, так как без багов производительность Intel была бы значительно выше, чем у Radeon 890M.

Несмотря на это, при включении FSR Arc 140V смог показать стабильные результаты, немного превосходя AMD. Но эти баги делают игру на Intel графике в данной игре фактически невозможной.

Shadow of the Tomb Raider: Почти равенство

В Shadow of the Tomb Raider разница между двумя чипами была минимальной. Arc 140V был на 1-2 FPS быстрее на низких настройках, однако на высоких настройках с XCSS ситуация выровнялась. Оба графических процессора показали отличные результаты, и сложно выделить явного победителя.



Spider-Man: Miles Morales: Лидер — Radeon 890M

Spider-Man: Miles Morales стал разочарованием для Intel Arc 140V. Даже на самых низких настройках с включённым FSR, этот чип не мог держать стабильные 30 FPS, а местами частота кадров падала до 20. В то же время Radeon 890M стабильно выдавал 60 FPS и выше, демонстрируя значительно лучшую оптимизацию.

Заключение: Стоит ли выбирать Intel Arc 140V?

По итогам тестирования можно сделать вывод, что Intel Arc 140V — это неоднозначный графический процессор. С одной стороны, он способен показать отличные результаты в ряде игр, таких как Cyberpunk 2077 и F1 2023, где он опережает своего конкурента при более низком энергопотреблении. Однако проблемы с драйверами и нестабильность производительности в таких играх, как Spider-Man: Miles Morales и Horizon Forbidden West, создают препятствия для его повседневного использования.

Radeon 890M демонстрирует более стабильную и предсказуемую производительность, что делает его предпочтительным вариантом для тех, кто хочет минимизировать проблемы и получить стабильный FPS. Если вам важна стабильность и оптимизация, лучше выбрать Radeon. Однако, если Intel улучшит свои драйверы, Arc 140V может стать достойным конкурентом.

Илья Першин
Оцените автора
Компьютерн
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.